I POPOLI EGIZIANI,TUNISINI,ALGERINI STANNO TROVANDO LA LORO VERITA` ATTRAVERSO LA LOTTA E LA VITTORIA,ONORE A CHI LOTTA PER LA GIUSTIZIA E LA LIBERTA` IL MONDO OPPRESSO STA INIZIANDO AD ALZARE LA TESTA
hai le idee confuse,guarda che noi eravamo dall`altra parte,con quelli oppressi,oppure altrimenti come mai esistevano collaborazioni tra tutti i gruppi islamici ed il fascismo in tutto l`islam?come pure in india?tutto poi soppresso con la forza dai vostri bravi "liberatori" antifascisti...Cerca di capire,noi eravamo dall`altra parte della barricata
mi sembra una discussione sterile,voler vedere solo il bene da una parte ed il male tutto dall`altro e` un modo di vivere,dal mio punto di vista,sbagliato.Il confino era una forma di restrizione che a differenza di molte altre situazioni presenti nelle plutocrazie ha dalla sua un livello di umanita` abbastanza alto,il confino ancora adesso viene usato in Italia e nessuno si lamenta.Chissa` se il fascismo fosse stato Guantanamo o i gulag sovietici cosa si sarebbe detto. La repressione del ventennio e` ridicola rispetto a quella attuata dalle cosidette democrazie,Stalin affermo` che l`errore del fascismo era nella sua clemenza(per me non si e` trattato di errore,ma di stile di vita).Chiedere ai fascisti delle nazioni indiane,inglese,australiane,americane,arabe sotto il dominio inglese ecc...per capire,la storia non la si interpreta,la si dovrebbe solamente leggere ed accettare per quello che e`,cercando di non nascondere niente. E poi un attimo di logica,un secondo di lucidita`:il fascismo e` stato abbattuto da settant`anni,da allora il dominio e` stato completo da parte delle nazioni vincitrici della seconda guerra mondiale,comuniste e democrazie occidentali,abbiamo assistito alla guerra di Corea,abbiamo assistito al Vietnam,all`Algeria,alle invasioni di Ungheria,Cecoslovachia,Afganistan,Iraq,guerre egizio-israeliane,l`Africa intera in perenne guerra civile(milioni di morti tra uzi e tuzi),per non parlare del sud America,del Nepal,della Cambogia,della Birmania,del Sud Africa,Sudan ecc...l`elenco e` ancora molto lungo,da aggiungere in nome della "democrazia" le repressioni in Egitto,India ed in molti stati arabi....Dunque ricapitolando,molti di quei moti rivoluzionari facevano riferimanto al fascismo italiano(in egitto,palestina,Iran,India),il fascismo viene abbattuto dalle "democrazie",stesso metodo viene usato per decenni ed ancora oggi e` in uso,mi sembra ovvio che nel vedere una rivoluzione che inneggia alla liberta in una nazione finora vicino alle "democrazie" occidentali,tanto da essere supportata da banche e capitalismo occidentale,mi sembra ovvio che da parte nostra c`e` una certa euforia..il comunismo e` morto suicida,mentre il liberal-capitalismo sta esalando gli ultimi suoi respiri.entrambi sono stati la causa della sconfitta(militare e non politica,e` bene ricordarlo!) del fascismo!Da settant`anni viviamo in un mondo "democratico" che ha portato una serie infinita di ingiustizie sociali e di guerre,civili e non...di centinaia di milioni di morti,il fascismo non era presente!Abbiamo o no da festeggiare nel vedere dei Popoli che si ergono in piedi e mandano a calci in culo i loro plutocrati,amici dell`occidente?
Il livello di umanità abbastanza alto è quello che prevede un'opposizione e degli interlocutori in disaccordo, senza ricorrere al confino. Il livello di umanità o c'è o non c'è, non esistono valori intermedi. Spero questo lo capisca senza ricorrere a giustificazioni di storia contemporanea...che condanno allo stesso modo.
l`opposizione cosi` come la intendiamo oggi nel fascismo era vietata,non perche` vi era la dittatura,ma perche` il concetto di stato era diverso da quello attuale che prevede lo scontro tra fazioni,la lotta interclassista.In uno stato fascista e` prevista la collaborazione tra le classi e non certo la lotta tra partiti,i partiti vennero ritenuti inutili in uno stato che vedeva la centralita` dell`uomo e del lavoro e non della lotta tra fazioni.Il concetto di stato fascista verte sul confronto e sulla collaborazione,ma all`interno delle istituzioni,ogni categoria del lavoro non ha bisogno di essere rappresentata da gente che fa la politica di mestiere,ma da chi invece fa parte di quella categoria e ne conosce i problemi.Quindi appare chiaro che chi tendeva a stravolgere questo sistema era ritenuto nemico dell`intera nazione.La terza via,cosi` come noi tutti riteniamo il fascismo,supero` sul campo,i limiti del socialismo reale e le mostruosita` del capitalismo.Gli errori del regime,possono essere giustificabili o meno,non mi sento di fare lo storico,ma mi sento di dire che uno stato dove e` prevista la collaborazione tra le classi,il superamento della lotta interclassista,il contenimento del potere dei partiti,mi sembra qualcosa che oggi potrebbe essere guardato con un po` di attenzione.Stare a discustere se il fascismo ha fatto o non ha fatto questo o quello mi pare sia inutile se non si vuole vedere nella profondita` del pensiero fascista,scoprire i meccanismi del metodo fascista,il perche` e` stato raggiunto tale risultato.Limitare il fascismo alla sola guerra,concludere affermando che il fascismo e` stato solo repressione e violenza,si fa un torto,non al fascismo,ma all`Italia,per il semplice motivo che tutti abbiamo bisogno di capire e tutti abbiamo bisogno di avere il meglio,che esso si chiama fascismo o come le pare e` un altro discorso,mi frega poco l`aspetto esteriore,badiamo alla sostanza!Un ultimo accenno,negli ultimi tempi il fascismo stava elaborando un concetto di stato dove non solo il mondo del lavoro,manifatturiero o intellettuale,aveva potere legislativo,ma anche i partiti stessi avrebbero avuto un ruolo istituzionale,una specie di garanzia,una istituzione fatta non di lotte politiche ma di diritto di appartenenza,in una istituzione che sarebbe stata di controllo ulteriore per il giusto proseguio della nazione,mi dica se questa non e` democrazia?
Si tratta di popoli oppressi da regimi, come quello del personaggio di cui portate fieri il nome del vostro circolo.
RispondiEliminaE' paradossale!
hai le idee confuse,guarda che noi eravamo dall`altra parte,con quelli oppressi,oppure altrimenti come mai esistevano collaborazioni tra tutti i gruppi islamici ed il fascismo in tutto l`islam?come pure in india?tutto poi soppresso con la forza dai vostri bravi "liberatori" antifascisti...Cerca di capire,noi eravamo dall`altra parte della barricata
RispondiEliminaPatetici...chiedetelo agli oppositori mandati al confino o alle tante morti strane.
RispondiEliminaPassare addirittura da oppressi è troppo bella...
mi sembra una discussione sterile,voler vedere solo il bene da una parte ed il male tutto dall`altro e` un modo di vivere,dal mio punto di vista,sbagliato.Il confino era una forma di restrizione che a differenza di molte altre situazioni presenti nelle plutocrazie ha dalla sua un livello di umanita` abbastanza alto,il confino ancora adesso viene usato in Italia e nessuno si lamenta.Chissa` se il fascismo fosse stato Guantanamo o i gulag sovietici cosa si sarebbe detto.
RispondiEliminaLa repressione del ventennio e` ridicola rispetto a quella attuata dalle cosidette democrazie,Stalin affermo` che l`errore del fascismo era nella sua clemenza(per me non si e` trattato di errore,ma di stile di vita).Chiedere ai fascisti delle nazioni indiane,inglese,australiane,americane,arabe sotto il dominio inglese ecc...per capire,la storia non la si interpreta,la si dovrebbe solamente leggere ed accettare per quello che e`,cercando di non nascondere niente.
E poi un attimo di logica,un secondo di lucidita`:il fascismo e` stato abbattuto da settant`anni,da allora il dominio e` stato completo da parte delle nazioni vincitrici della seconda guerra mondiale,comuniste e democrazie occidentali,abbiamo assistito alla guerra di Corea,abbiamo assistito al Vietnam,all`Algeria,alle invasioni di Ungheria,Cecoslovachia,Afganistan,Iraq,guerre egizio-israeliane,l`Africa intera in perenne guerra civile(milioni di morti tra uzi e tuzi),per non parlare del sud America,del Nepal,della Cambogia,della Birmania,del Sud Africa,Sudan ecc...l`elenco e` ancora molto lungo,da aggiungere in nome della "democrazia" le repressioni in Egitto,India ed in molti stati arabi....Dunque ricapitolando,molti di quei moti rivoluzionari facevano riferimanto al fascismo italiano(in egitto,palestina,Iran,India),il fascismo viene abbattuto dalle "democrazie",stesso metodo viene usato per decenni ed ancora oggi e` in uso,mi sembra ovvio che nel vedere una rivoluzione che inneggia alla liberta in una nazione finora vicino alle "democrazie" occidentali,tanto da essere supportata da banche e capitalismo occidentale,mi sembra ovvio che da parte nostra c`e` una certa euforia..il comunismo e` morto suicida,mentre il liberal-capitalismo sta esalando gli ultimi suoi respiri.entrambi sono stati la causa della sconfitta(militare e non politica,e` bene ricordarlo!) del fascismo!Da settant`anni viviamo in un mondo "democratico" che ha portato una serie infinita di ingiustizie sociali e di guerre,civili e non...di centinaia di milioni di morti,il fascismo non era presente!Abbiamo o no da festeggiare nel vedere dei Popoli che si ergono in piedi e mandano a calci in culo i loro plutocrati,amici dell`occidente?
Il livello di umanità abbastanza alto è quello che prevede un'opposizione e degli interlocutori in disaccordo, senza ricorrere al confino.
RispondiEliminaIl livello di umanità o c'è o non c'è, non esistono valori intermedi.
Spero questo lo capisca senza ricorrere a giustificazioni di storia contemporanea...che condanno allo stesso modo.
l`opposizione cosi` come la intendiamo oggi nel fascismo era vietata,non perche` vi era la dittatura,ma perche` il concetto di stato era diverso da quello attuale che prevede lo scontro tra fazioni,la lotta interclassista.In uno stato fascista e` prevista la collaborazione tra le classi e non certo la lotta tra partiti,i partiti vennero ritenuti inutili in uno stato che vedeva la centralita` dell`uomo e del lavoro e non della lotta tra fazioni.Il concetto di stato fascista verte sul confronto e sulla collaborazione,ma all`interno delle istituzioni,ogni categoria del lavoro non ha bisogno di essere rappresentata da gente che fa la politica di mestiere,ma da chi invece fa parte di quella categoria e ne conosce i problemi.Quindi appare chiaro che chi tendeva a stravolgere questo sistema era ritenuto nemico dell`intera nazione.La terza via,cosi` come noi tutti riteniamo il fascismo,supero` sul campo,i limiti del socialismo reale e le mostruosita` del capitalismo.Gli errori del regime,possono essere giustificabili o meno,non mi sento di fare lo storico,ma mi sento di dire che uno stato dove e` prevista la collaborazione tra le classi,il superamento della lotta interclassista,il contenimento del potere dei partiti,mi sembra qualcosa che oggi potrebbe essere guardato con un po` di attenzione.Stare a discustere se il fascismo ha fatto o non ha fatto questo o quello mi pare sia inutile se non si vuole vedere nella profondita` del pensiero fascista,scoprire i meccanismi del metodo fascista,il perche` e` stato raggiunto tale risultato.Limitare il fascismo alla sola guerra,concludere affermando che il fascismo e` stato solo repressione e violenza,si fa un torto,non al fascismo,ma all`Italia,per il semplice motivo che tutti abbiamo bisogno di capire e tutti abbiamo bisogno di avere il meglio,che esso si chiama fascismo o come le pare e` un altro discorso,mi frega poco l`aspetto esteriore,badiamo alla sostanza!Un ultimo accenno,negli ultimi tempi il fascismo stava elaborando un concetto di stato dove non solo il mondo del lavoro,manifatturiero o intellettuale,aveva potere legislativo,ma anche i partiti stessi avrebbero avuto un ruolo istituzionale,una specie di garanzia,una istituzione fatta non di lotte politiche ma di diritto di appartenenza,in una istituzione che sarebbe stata di controllo ulteriore per il giusto proseguio della nazione,mi dica se questa non e` democrazia?
RispondiElimina